Ông Lưu Bình Nhưỡng tại tòa sơ thẩm. (Ảnh: CTV).
"Tôi coi mình là cử tri nên đến gặp và trình bày là dự án của tôi và tôi đã mua lại. Dự án đã có mặt bằng sạch nhưng giám đốc ốm, tiến độ bị chậm trễ nên UBND tỉnh Quảng Ninh thu hồi", ông Vương khai.
Vương nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng tác động, giúp đỡ chuyển đơn tới các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Ninh. Bị cáo Vương cho biết, ông Nhưỡng thấy tâm tư, nguyện vọng của Vương đúng nên cũng giúp. Vương nhờ ông Nhưỡng vì "anh em thân nên thuận lợi việc trình bày, gửi gắm".
Sau đó, Vương đã đặt điều kiện với Công ty Hạ Long đưa 7 tỷ đồng, đưa trước 4 tỷ để đi quan hệ, tác động.Vũ Thanh Toàn (SN 1965, Gia Lâm, TP Hà Nội), người được chủ doanh nghiệp nhờ tìm người tác động, đã tìm đến Vương, sau đã đưa cho Vương 3,3 tỷ đồng.Khai tại toà, bị cáo Nguyễn Văn Vương nói "anh Toàn đưa tôi 3,3 tỷ đồng, tôi viết giấy vay" và khẳng định "tôi vay 3,3 tỷ đồng". Kh⛎i ông Toàn chưa đưa tiền, Vương đã gặp ông Nhưỡng. Ông Nhưỡng trên tinh thần là đại biểu Quốc hội, thấy bức xúc của Vương, đã 2 lần viết 🐼phiếu chuyển đơn tới cơ quan chức năng.
Việc chuyển đơn này được ông Nhưỡng thông báo với ông Vương bằng cách chụp ảnh phiếu chuyển đơn rồi gửi qua điện thoại.Về lý do cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đất ở Đông Anh, bị cáo Vương khai, thấy ông Nhưỡng nhiệt tình và cũng không đòi hỏi gì. Tuy nhiên, bị cáo khẳng định chỉ là "cho suất ngoại giao", ông Nhưỡng phải nộp thuế. Nội dung "suất ngoại giao" này không được thể hiện qua tin nhắn điện thoại. Lý giải việc này, Vương nói do mắt kém, không gõ được đầy đủ nội dung.Tiếp tục trình bày, bị cáo Vương cho hay, khi đến nhà ông Nhưỡng, thấy nhà ở ngõ nhỏ, ô tô không vào được, nên có trình bày cho ông Nhưỡng suất đất mấy trăm m2 ở Đông Anh và 1.000m2 ở Hạ Long. Thực chất là cho suất ngoại giao.Bị cáo Nguyễn Văn Vương đã dẫn ông Nhưỡng đi xem mảnh đất ở huyện Đông Anh. Bị cáo cũng thừa nhận không nói thật với ông Nhưỡng về diện tích đất đó là bất hợp pháp.Vương giục ông Nhưỡng chuyển thông tin người đứng tên mảnh đất tại huyện Đông Anh. Sau đó, ông Nhưỡng gửi căn cước công dân của con gái để Vương làm thủ tục.Sau khi ông Nhưỡng kiến nghị đến Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đề nghị cho Công ty Hạ Long tiếp tục được thực hiện dự án, Vương khai đã gặp ông Nhưỡng và sau đó nhờ thêm ông Lê Thanh Vân.Lần đầu bị cáo Vương gặp ông Vân tại phòng làm việc của ông Lưu Bình Nhưỡng sau giờ làm việc. Tại đây, bị cáo cũng trình bày với ông Vân về vấn đề của dự án."Ông Vân với trách nhiệm của mình với cử tri đã rất bức xúc", Nguyễn Văn Vương nói tại toà và cho biết được ông Vân hướng dẫn làm đơn kiến nghị. Bị cáo Vân sau khi gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan liên qu🦩an, có chụp gửi cho Vương xem.
Vương hứa cho ông Vân một mảnh đất ở Đông Anh, 1.000m2 ở Dự án 36ha và cũng nói "cho suất ngoại giao".Bị cáo cũng giục ông Nhưỡng báo ông Vân lấy thông tin ai đó để đứng tên mảnh đất bên Đông Anh, sau đó ông Vân chuyển căn cước của con trai cho Vương.Trước toà, cựu chuyên viên Vụ Pháp Luật - Văn phòng Chủ tịch nước khẳng định, bản thân rất tâm huyết với dự án ở Quảng Ninh và muốn mua lại. Bị cáo đã nhờ "các anh" có ý kiến nhờ Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh xem xét, tạo điều kiện. Trả lời HĐXX về việc Vương yêu cầu Công ty Hạ Long phải "cắt" 10% của Dự án 36ha, bị cáo cho hay, có thể trao đổi qua điện thoại nên ông Toàn nghe không rõ. Không phải "cắt" đất vì như thế bản thân sẽ thành người trục lợi.Về việc hứa tặng 1.000m2 ở Dự án 36ha cho ông Nhưỡng, ông Vân, bị cáo Vương khai bản thân có căn cứ mua được dự án đó.Tại phiên xử sơ thẩm, đại diện Viện KSND cũng thông báo nội dung một số tin nhắn trích xuất từ điện thoại của Vương và cho biết, bị cáo liên tục nhắn tin với bị cáo Vân. Bị cáo Vân đều trả lời đã liên hệ người này, người kia. Trong các tin nhắn đều lồng ghép việc cho đất.
Bình luận